5 мая состоится гражданский суд по иску родителей погибших 30 мая на Немиге детей

           Печально, но факт: поразительную черствость и бессердечность за годы административной службы вырабатывают в своих душах белорусские номенклатурщики. И даже смерти детей и неутихающая боль родителей от потери единственного ребенка не в силах расшевелить их. Неужели для того, чтобы человек стал человечным, нужно, чтобы беда пришла и в его дом?..
           Такое и представить себе было трудно: чтобы слушание по делу о гибели в давке у станции метро "Немига" 30 мая 1998 года, дело о гибели 52 человек (!) проводилось фактически закрыто в маленьком кабинете. Неужели тем, кто принимал такое решение, не пришло в голову, что по крайней мере отец и мать каждого из погибших захотят присутствовать на судебном слушании? А это уже больше сотни людей...
           Иньковы - не из тех, кто, пережив свою 15-летнюю дочь, погибшую равно нелепой и ужасной смертью, просто поставят в сервант фото с черной ленточкой и постараются молча пережить боль. Михаил и Галина Иньковы намерены искать правду. Они уже добились того, что с могилы Маши на Кальварийском кладбище бомжи перестали воровать последнюю дань девочке: цветы и свечи. Теперь Иньковы намерены найти виновных в том, в чем, по мнению властей, виновато одно лишь бескультурье нынешней молодежи. В суд Московского района Минска ими (как и родителями погибшей Алевтины Новаковской и ставшего в результате случившегося инвалидом Вячеслава Чабоняна) был подан иск "О материальном возмещении морального вреда, вызванного гибелью дочерью". Нет, они вовсе не хотят добавить к выплаченной за погибшего ребенка сумме в 100 миллионов белорусских рублей еще одну и более смешную для жизни и смерти сумму. Деньги не вернут дочь. Иньковы считают, что в таких трагедиях всегда есть виновные. Кто - это должен решить суд. Справедливый суд, который не замалчивает фактов.
           Проблема в том, что такой суд в такой стране надо еще поискать, ибо... Иньковым было отказано даже в элементарном: ознакомлении с результатами судмедэкспертизы.
           "Мы даже не знаем, чего конкретного мы хотим от ответчиков... ("КлассКлуб-ДжасКрафт", радиокомпания "Мир" и общество "Оливария"). Но это дело должно пройти через суд, нам должны хоть что-то конкретное ответить", - сетует Михаил Иньков. Он, как и родители других детей, уже подготовил письмо к Александру Лукашенко с просьбой сделать злосчастный подземный переход мемориальным местом и возвести рядом храм. Для вручения письма родители намерены даже добиваться аудиенции у президента. А пока...
           Результаты экспертизы для них - закрыты. Суд - закрытый. Закрыты двери еще не возведенного храма. И кажется никто не знает, где спрятаны ключи...

Анастасия КОСТЮКОВИЧ

На организаторов акции, закончившейся гибелью 53 человек, собираются подавать в суд родственники всех погибших.

           В начале августа суд Московского района г. Минска приступил к рассмотрению четырёх исковых заявлений от родителей, чьи дети погибли 30 мая в подземном переходе. Напомним, они требуют от ответчиков возмещения морального ущерба в размере 4 миллиардов рублей каждый. (16 тысяч долларов). Ответчиками в данном случае выступают Мингорисполком, ГУВД г. Минска, ООО “Оливария”, продюсерский центр “Класс-Клуб ДжасКрафт” и FM-Радио “Мир”. 5 августа в зал судебных заседаний пришли родственники большинства погибших детей, истцы и представители ответчиков. Никого не было только из “Класс-Клуба”. Тем не менее судья Русакова начала рассмотрение дела. И сразу же всплыли интересные, если не сказать сенсационные факты: когда представитель одного из истцов попросил у представителя Мингорисполкома предоставить копии заявлений об отставке В. Ермошина, то выяснилось, что подобного документа нет и в помине. “Выходит, всё, о чём говорили в прессе о моральной ответственности минского мэра,- неправда?” – шептались в зале. Судья постановила отклонить ходатайство “на данной стадии рассмотрения дела”.
           Когда очередь дошла до выступлений представителей Мингорисполкома и ГУВД, те заявили, что это гражданское дело не может рассматриваться сегодня, так как ещё не закончено следствие Республиканской прокуратуры и не установлена степень вины тех или иных должностных лиц. В ответ прозвучали слова из зала, что это следствие не будет закончено и через годы, хотя срок был определён конкретный – 2 месяца.
           Ответчики выслушали это всё с улыбками на лицах, что очень сильно разозлило присутствующих в зале. “Они ещё и смеются над нами. Завтра же все мы подадим исковые заявления” - говорила мать погибшей девочки. Её активно поддержали остальные родители. А в это время суд, удалившийся на совещание по поводу ходатайства представителей Мингорисполкома и ГУВД, принимал решение. Через час оно было оглашено: ходатайство представителей Мингорисполкома удовлетворить и приступить к рассмотрению данного гражданского дела лишь после завершения дела уголовного. Не удовлетворённые таким исходом люди собираются подавать кассационные жалобы.

           Суд белорусской столицы начал рассмотрение четырех исков о материальном возмещении морального вреда, предъявленных к горисполкому и столичной милиции. Три из них - родителями детей, погибших 30 мая у станции метро "Немига": Ниной Иньковой, Натальей Новаковской и Ольгой Янцовой; а еще один - Вячеславом Чобаняном, непосредственно пострадавшим в той давке.
           Противоположную сторону наряду с двумя ответчиками составили также третьи лица, привлеченные к участию в деле. Это пивзавод "Аливария", телерадиокомпания "Мир" и непосредственный организатор шоу "Супермарафон от МАГНА" фирма "Класс-Клуб ДжасКрафт", представитель от которой почему-то в зале заседания отсутствовал.
           Истцы, обосновывая свои требования, считают: Мингорисполком перед тем, как давать разрешение на проведение праздника возле Дворца спорта 30 мая, должен был проверить и согласовать меры по обеспечению порядка и безопасности людей, а также предусмотреть возможность наступления чрезвычайных происшествий. Во всех крупных городах при проведении массовых акций близлежащие станции метро перекрываются, а магазины прекращают торговать спиртным. Городские власти, считают родители погибших детей, самоустранились от выполнения обязанностей, возложенных на них Законом "О местном управлении и самоуправлении".
           Органы же правопорядка, по мнению истцов, нарушили требования ст. 15 Закона "О милиции", обязывающей их принимать все меры по спасению людей и оказанию им помощи.
           В своих отзывах на исковые заявления ОАО "Аливария" и представительство телерадиокомпании "Мир" открестились от организации шоу "Супермарафон МАГНА".
           Представитель Мингорисполкома Дмитрий Каменщиков вскоре после начала судебного заседания заявил ходатайство о приостановлении процесса, т.к. прокуратура еще не завершила расследование уголовного дела, возбужденного по факту гибели людей 30 мая. А раз так, заявил ответчик, невозможно определить степень вины горисполкома и милиции. Судья Ольга Гусакова удовлетворила ходатайство и приостановила процесс. Данное определение истцы намерены обжаловать.

Александр Балышев

           Устав ждать результатов официального расследования причин трагедии, происшедшей 30 мая на станции `Немига`, родители погибших детей решили судиться с организаторами праздника пива, мэрией и милицией сами.
           Попытка добиться возмещения морального ущерба не удалась, но вызвала широкий общественный резонанс. 5 августа в суде Московского района рассматривался иск троих родителей, чьи дети погибли 30 мая, а также одного пострадавшего. От Мингорисполкома, ГУВД, ООО `Класс-Клуб Джасс Крафт`, ОАО `Оливария` и радиостанции `Мир`, принимавших участие в организации мероприятия, каждый из истцов требовал возместить ущерб в размере BLR 4 млрд.
           Зал суда едва вместил желающих присутствовать на заседании. Хотя иск предъявили лишь трое родителей, сюда пришли и другие, потерявшие близких 30 мая, а также журналисты.
           Однако разбирательство не началось. Представители Мингорисполкома и ГУВД сразу заявили ходатайства о приостановлении рассмотрения дела до окончания официального расследования. Истцы Нина Инькова, Наталья Новаковская, Ольга Янцова и Вячеслав Чобанян обратились со встречной просьбой - не принимать ходатайства ответчиков. Инна Инькова напомнила, что с момента гибели детей прошло более двух месяцев, но прокуратура так и не огласила результатов расследования.
           После почти часового совещания судья Ольга Гусакова приняла решение удовлетворить ходатайство мэрии и милиции, сославшись на ст.160 Гражданского процессуального кодекса, которой предусматривается обязанность суда приостановить `производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном судопроизводстве или административном порядке`.
           Родителей решение суда не удовлетворило. Сергей Ремнев, председатель объединения `Правовая защита населения`, представлявшего интересы истцов в суде, в беседе с корр. `БДГ` подчеркнул, что в кодексе речь идет именно о невозможности рассмотрения гражданского дела, если одновременно оно рассматривается в уголовном судопроизводстве. `Вопрос: в чем невозможность, если ответчики на месте и могут дать показания? Невозможности, по нашему мнению, нет. Это противоречие мы будем обжаловать. Если наше требование не будет удовлетворено ни в горсуде, ни в Верховном суде, мы будем требовать через суд по правам человека`.

Олег Волчек

           Еще более категоричен был представитель объединения Олег Волчек. По его мнению, суд нарушил права граждан, поскольку `Конституцией не установлено, что судебное следствие ниже предварительного следствия прокуратуры`. Г-н Волчек полагает, что суд просто боится брать ответственность. Возможность решения дела в пользу истцов общественный защитник оценил как 50 на 50. По его мнению, `все будет зависеть от порядочности судей и следователей прокуратуры`. Удовлетворение иска родителей погибших, считает Олег Волчек, докажет `бездействие власти`, что нежелательно накануне выборов. Он опасается, что, приостановив дело о возмещении морального ущерба, власти попытаются затянуть его на несколько лет, чтобы погасить общественный резонанс и просто вымотать родителей.
           Родители же, возмущенные результатами заседания, решили объединиться в общественную организацию, чтобы впоследствии подать коллективный иск от имени всех, кто потерял близких 30 мая.
           Однако вечером того же дня дело приняло совершенно неожиданный оборот. 5 августа Александр Лукашенко совершал рабочую поездку по Брестчине. Отвечая на вопросы журналистов, он заявил, что следствие по факту трагедии завершено и комиссии во главе с Сергеем Лингом поручено подготовить доклад.
           Получается, что Мингорисполком и ГУВД, подавая накануне ходатайство о приостановлении дела по гражданскому иску, либо не были осведомлены об окончании уголовного следствия, либо скрыли от суда эту информацию. Но самое странное, что на следующий день после интервью Александра Лукашенко в пресс-службе прокуратуры корр. `БДГ` заявили, что следствие `продолжается, обвинение пока никому не предъявлено`.
           Дозвониться следователю по делу Валерию Комаровскому не удалось. Как рассказала корр. `БДГ` Наталья Новаковская, 6 августа в прокуратуре ей заявили, что Комаровский пару дней назад... ушел в отпуск. Однако на ее телефонные звонки, по словам Натальи Михайловны, следователь не отвечал с понедельника, хотя договоренность о разговоре была и Комаровский не смог бы не ответить, окончено ли следствие.
           В любом случае шансы на то, что виновники происшедшего на Немиге будут названы, очень малы: белорусское законодательство не содержит норм, регламентирующих проведение массовых мероприятий. `Поэтому найти виновных в халатности, злоупотреблении служебным положением, превышении власти или наоборот - в неиспользовании власти... ему (Комаровскому - ред.) будет очень сложно, и он об этом сразу сказал. Как сегодня простое ходатайство, которое можно было рассмотреть прямо на заседании, рассматривалось в течение часа - так, судя по всему, и данное уголовное дело будет тянуться, а потом просто закроется, потому что виновные вряд ли будут найдены`, - полагает Сергей Ремнев. По его мнению, ссылка на отсутствие специального законодательства `однобокая`, поскольку в таких случаях применяется международная практика, обычаи и традиции: `В данном случае у нас есть союз с Россией, где очень четко регламентируется проведение таких мероприятий: станции метрополитена закрываются, торговля спиртными напитками прекращается`.
           Прогнозы правозащитников подтверждаются и словами президента: `...мы абсолютно не ошиблись в своих предварительных заключениях. Это страшный несчастный случай. С этим, как бы ни было больно, родителям погибшей молодежи и мне, как президенту, нужно смириться`.
           Кстати, пообещав со временем обнародовать доклад комиссии, президент отметил: `Но там нехорошие пошли тенденции среди родителей погибших. Да, они могут предъявить судебные иски к организаторам этого концерта... Кто-то подталкивает родителей`. К чему подталкивает - неясно. К тому, чтобы пытаться восстановить истину во избежание повторения трагедии в будущем? Наталья Новаковская подчеркивает: `Нам не надо расстрелов и денег не надо. Мы хотим ознакомиться с результатами экспертизы. Пусть нам объяснят, почему это случилось`.
           Наталью Новаковскую и других родителей погибших коробит отношение к их попыткам добиться внимания. `Все от нас отмахиваются. Вот вам посылка, вот вам помощь - и сидите тихо, - говорит Наталья Михайловна. - Никто никого не подталкивает. Когда собирали подписи под письмом президенту, звонили иногородним, спрашивали: `Вы согласны?` - и они на следующий же день приезжали... Люди собирались на Немиге, а что там эти 53 `рубца`, кому от этого легче? Лучше бы там были фамилии детей...`.

Мария ЯРОВЕНКО

           11 августа трое родителей детей, погибших 30 мая в подземном переходе на станции метро `Немига`, а также один пострадавший в результате тех событий подали в Минский городской суд частную жалобу, в которой выражается несогласие с результатом судебного заседания, состоявшегося 5 августа в народном суде Московского района.
           Напомним, что истцы требовали от Мингорисполкома, ГУВД, ООО `Класс-Клуб Джасс Крафт`, ОАО `Оливария` и радиостанции `Мир`, принимавших участие в организации мероприятия, выплатить им по 4 млрд в качестве возмещения морального ущерба. Представители Мингорисполкома и ГУВД заявили ходатайства о приостановлении рассмотрения дела до окончания официального расследования, сославшись на ст.160 Гражданского процессуального кодекса, которой предусматривается обязанность суда приостановить `производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном судопроизводстве или административном порядке`.
           В тот же день президент страны, давая интервью, заявил, что расследование причин трагедии закончено. В Прокуратуре же на следующий день корр. `БДГ` заявили, что следствие продлено.
           Тем не менее родителей погибших не удовлетворил такой исход дела. В жалобе, направленной в Мингорсуд, говорится: `ГУВД, заявив ходатайство, ввело в заблуждение суд, так как 5 августа 1999 г. по белорусскому телевидению президент Лукашенко заявил, что следствие закончилось и все обстоятельства уже известны (то есть закончилось уже до 5 августа 1999 г.). Не доверять же заявлениям президента Республики Беларусь оснований ни у нас, ни у ГУВД, ни тем более у суда нет`.
           Ссылка судьи Московского района на ГПК комментируется в жалобе следующим образом: `Суд фактически, не произведя проверки и не затребовав необходимых подтверждений у ответчика - ГУВД и Мингорисполкома, есть ли это другое дело в уголовном судопроизводстве (именно в судопроизводстве), совещаясь более часа, удовлетворил данное ходатайство... Нам непонятно также, в чем же тогда заключается невозможность рассмотрения дела, если не в отчетливом нежелании ответчиков давать правдивые показания по настоящему делу, а суду на основании закона продолжить рассмотрение настоящего дела. Мы считаем, что суд все-таки должен вспомнить о своей независимости и повернуться к нам, перенесшим тяжелое горе... Начало рассмотрения нашего дела и те формулировки, за которыми укрылся суд, просто позорны`.

Мария ЯРОВЕНКО

           В СУДЕ Московского района Минска начал рассматриваться иск одного потерпевшего и троих родителей, потерявших детей 30 мая во время трагедии в подземном переходе станции метро "Немига", о материальном возмещении морального ущерба, который каждый истец оценивает в 4млрд. рублей.
           Ответчиками выступают Мингорисполком, позволивший проведение массового мероприятия, городское управление внутренних дел, не обеспечившее безопасности, ООО "Класс-клуб Джасскрафт" как организатор мероприятия, ОАО "Аливария", радиостанция "Мир" - податели заявки на проведение массового гуляния. Процесс начался в большом зале Московского райсуда и "свернулся" очень скоро. "На данном этапе" судом отклонено ходатайство потерпевших о представлении ответчиками документальных доказательств того, что мэр города Минска Владимир Ермошин и начальник городского управления внутренних дел Борис Тарлецкий подавали в отставку после гибели людей. И удовлетворено ходатайство представителя от Мингорисполкома о приостановке судебного процесса до тех пор, пока республиканская прокуратура не закончит следствия по уголовному делу, возбужденному по факту трагедии на Немиге. В процессе объявлен перерыв... на неопределенный срок. Видимо, судьи ждут результатов официального расследования, которое, по сведениям из Прокуратуры республики, близится к завершению.